你的游戏装备,终于有正式的法律保护了|会员分享

摘要: 网络环境中的虚拟财产,应当受法律的保护。

11-10 06:35 首页 思想食堂订阅号


在日常生活中,虚拟财产正占据越来越重要的位置,你的微博账号、你开设的微信公众号、你的游戏账号和装备,等等,都属于虚拟财产的范畴。因此而产生的纠纷也是屡见不鲜。


90后小武和小玉都是网游爱好者。两人因玩游戏而相识、相恋,不久之后结婚。婚后,两人摩擦不断,最后闹到法院要求离婚。双方不仅要求分割夫妻共同财产,还要求分割婚后共同玩游戏而获得的游戏装备。



从今年10月起,类似这样的案子有了更明确的法律依据。


10月1日开始实施的《民法总则》127条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”


这是网络虚拟财产的概念第一次写入民事基本法律,而且是在《民法总则》的“民事权利”一章,意义非同寻常。


1

虚拟财产的分类


关于虚拟财产,《民法总则》并没有给出一个明确的定义。在普遍认知中,虚拟财产是指数字化、非物化的财产形式,具有独立价值和可独占性的财产利益。


在实际生活中,与普通消费者关系密切的虚拟财产主要有网络账号、游戏装备、虚拟货币、网络店铺等。


如今,一个高级别的游戏账号经常能卖出高价,而一个运作良好的公众号甚至可以在资本市场拿到上亿的估值。


比如今年初,粉丝过千万的微信大号“十点读书”母公司十点文化就获得超6000万元人民币的A轮融资,估值近4亿元。虚拟财产的价值不可忽视。


2

法院判例分析


既然虚拟财产可以变现,那么法院是如何判定虚拟财产的价值,解决相关纠纷的呢?


思想食堂会员在知识产权、股权激励等领域经验丰富的张延来律师,将为大家结合案例来解读。



张延来

思想食堂会员

浙江垦丁律师事务所主任

中国电子商务协会政策法律委员会委员

杭州市西湖区法院特约知识产权调解员



网络账号纠纷


2016年,沈阳中院判决了一例涉及微信公众号争夺的离婚纠纷案,殷某、王某双方争夺王某名下8个微信公众号的所有权。


在判决书中,法院明确“运营该微信公众号所得收益,属于夫妻共同财产”,但并未支持上诉人殷某某分割微信公众号的诉请。


网络账号的最大特点是具有人身依附属性,我们通常说的某个大V、某个公众号,都是跟特定的人相关联的,因此在认定这类虚拟财产的归属问题上,法院需要进行特殊处理。




对于前述此案,一审和二审法院作出了相同的判决结果,但在具体问题的看法上略有不同。


一审法院认为:“诉争的公众号是互联网网络平台根据当事人自身的个人信息等相关情况给予注册并开通,具备一定的人身权属性,不应作为夫妻共同财产予以分割。但该微信公众号在夫妻关系存续期间的盈利应当作为共同财产予以分割。”


二审法院则认为:“公众号实质是注册人基于与腾讯公司的协议获得在微信公众平台上发布信息的服务,并非属于注册人享有所有权的财产,在夫妻关系存续期间,基于运营该微信公众号所得收益,属于夫妻共同财产,离婚时可予以分割。但微信公众号本身不属于夫妻共同财产,其在使用上,亦与注册人有较密切的联系,具备一定的人身属性。一审法院未支持上诉人殷某某分割微信公众号的诉请并无不当。”


可见法院特别注意到了网络账号在财产属性之外的人身属性,今后对于网络账号的继承、分割恐怕都有必要从这两个维度分开进行了。


Q币和游戏点卡盗窃案


关于虚拟货币,最值得参考的一个判例是2006年上海市黄浦区人民法院审理的一个案件。该案中,犯罪嫌疑人盗窃了腾讯的Q币和网易的游戏点卡。


对于这类典型的虚拟货币,法院是如何评估其价值的?


上海市黄浦区人民法院如此表述,Q币和游戏点卡是腾讯公司、网易公司在网上发行的虚拟货币和票证,是网络环境中的虚拟财产。


用户以支付真实货币的方式购买Q币和游戏点卡后,就能得到发行Q币和游戏点卡的网络公司提供的等值网上服务,因此Q币和游戏点卡体现着网络公司提供网络服务的劳动价值。


Q币和游戏点卡,不仅是网络环境中的虚拟财产,也代表着现实生活中实际享有的财产,应当受刑法保护。



对于虚拟货币的市场价值评估,起诉书没有按网上公认的Q币和游戏点卡销价计算,而是按照受害人购进时实际支付的价格认定盗窃数额。


也就是说,法院是按照受害人购买这些虚拟货币时支付的对价认定其市场价值的。


此外,判决书还提到:“对本案被盗Q币和游戏点卡在现实生活中对应的财产数额,无需经权威机构作价格鉴定。”


游戏装备丢失


游戏装备也是一种典型的网络财产。游戏玩家的游戏装备丢失,游戏运营商是否承担责任、如何承担?


2003年,北京市朝阳区人民法院曾经有个判例,其在判决书中提到:“虽然虚拟装备是无形的,且存在于特殊的网络游戏环境中,但并不影响虚拟物品作为无形财产的一种获得法律上的适当评价和救济”,把游戏装备看作“无形财产”的确道出了其本质特征。


那么游戏装备值多少钱呢?


法院认为:“不宜将购买游戏卡的费用直接确定为装备的价值,游戏网站上公布的产品售价与原告购买游戏卡的实际花费不完全一致,而且虚拟装备无法获得现实生活中同类产品的价值参照,亦无法衡量不同装备之间的价值差别”。


游戏装备丢了,谁来承担责任?


法院的态度很明确:运营商应当承担保障不利的责任,要求游戏公司通过技术操作对已查实的物品进行回档。即找回这个装备。显然这是一种比较科学的做法。


网店所有权纠纷

 

网红经济的出现,使得网店作为虚拟财产的一种变得越来越有价值,不少淘宝店、微店每年销售额过千万甚至上亿,这些虚拟店铺的所有权归谁?


2015年,上海一中院审理的一例淘宝网店所有权纠纷,争议源于借用他人身份证开设淘宝店,实际经营者和出借身份证的名义店主之间发生了争议。在本案件中,法院站在了实际经营者一方。



判决书显示,本案淘宝网店为虚拟财产,其所有人的合法权益应受法律保护。


淘宝网店由彭某某用朱某的身份证注册而成立,彭某某为设立及经营该淘宝网店花费了人力及物力,该网店由彭某某长期负责经营管理,并已达到一定的信用度。


而期间,朱某并未就彭某某用其身份证开淘宝网店向彭某某提出过任何异议,但其也未参与对该淘宝网店投资及经营,故现应认定该淘宝网店的实际所有人为彭某某。


根据判决,淘宝店的实际经营者拿到了所有权。


但实际操作中还有一个问题,就是淘宝规则尚不认可网店持有人随意过户,尤其是自行转让网店等情况,淘宝认可的可以过户的情况只有两种:继承或离婚。


本案中,法院尊重了平台在这方面的自主经营权,在判决书中指出:“在确认系争淘宝网店为彭轶凡所有后,是否能将该网店的注册名变更为彭轶凡,应由彭轶凡与相关部门按淘宝网的相关规定处理”。


结合自己的实践,张延来律师表示,如果有法院的判决作为依据,向淘宝提出过户请求,要求将店铺持有人变更登记到实际经营者名下,淘宝是会按照司法判决做变更登记的。


总  结


关于网络虚拟财产的判例还有很多,通过以上几则典型案例的梳理,我们会发现,一些共同性的结论正在形成。


例如倾向于将虚拟财产进行保护,认可其独立的财产和人身价值,尤其是有了《民法总则》的新规定,大的方向更加明确。

 

相信随着人类社会整体向虚拟世界迁移,围绕虚拟财产的争夺一定会成为常态,适当了解一些相关法律法规,普通消费者才能够在权益被侵犯时更好地维权。



喜欢思想食堂课程,但到不了现场听课怎么破?

观看吴晓波、吴思、雷颐等50位老师授课视频

长按下图▼立即报名


▼点击了解更多课程信息


首页 - 思想食堂订阅号 的更多文章: